新聞資(zī)訊

新一(yī)輪找礦突破大(dà)讨論 | 從探礦權抽樣調查看我(wǒ)國礦産勘查形勢

礦産資(zī)源是經濟社會發展的重要物(wù)質基礎,礦産資(zī)源勘查開(kāi)發事關國計民生(shēng)和國家安全。近年來,我(wǒ)國能源資(zī)源供需環境和安全環境發生(shēng)了重大(dà)變化,保障國家能源資(zī)源安全的重要性越發凸顯。今年的全國自然資(zī)源工(gōng)作會議提出,圍繞加強重要能源礦産資(zī)源國内勘探開(kāi)發和增儲上産,全面啓動新一(yī)輪找礦突破戰略行動。《中(zhōng)國自然資(zī)源報》開(kāi)設“新一(yī)輪找礦突破大(dà)讨論”專欄,旨在引導地勘行業廣泛參與讨論,積極建言獻策,凝聚行業共識,推動新一(yī)輪找礦突破戰略行動紮實開(kāi)展。

完善制度 激發活力

——從探礦權抽樣調查看我(wǒ)國礦産勘查形勢

王峰 杜雪明 張鳳儀 姜杉钰

礦業權的規模、分(fēn)布等情況,從一(yī)定程度上可以反映我(wǒ)國礦産勘查的現狀和形勢。筆者從自然資(zī)源部2022年公示的11639個非油氣資(zī)源探礦權中(zhōng)(主要爲2021年度的探礦權),随機選取1044個(占比9%)進行抽樣調查,對其中(zhōng)的有關信息進行了綜合分(fēn)析。


  我(wǒ)國礦産勘查後勁不足,投資(zī)市場體(tǐ)系尚不完善
  根據抽樣調查的數據分(fēn)析,筆者得出以下(xià)結論:
  ——探礦權管理需要平衡“控”與“放(fàng)”。
  抽樣數據顯示,1044個探礦權中(zhōng)有57.6%設立在2008年和2009年,而2010~2021年設置的探礦權占比僅爲42.4%。這樣的分(fēn)布結構與近年來公布的新立非油氣探礦權分(fēn)布結構基本一(yī)緻,說明所抽取樣本能夠基本反映全國探礦權的情況。
  筆者分(fēn)析認爲,造成這一(yī)時期新立探礦權數大(dà)量減少的主要原因,是在當時嚴格探礦權管理和出讓方式限制的同時,相關的配套措施沒有跟上,“控”與“放(fàng)”的平衡沒有把握好,加上一(yī)些市場的影響而形成的。2006年,原國土資(zī)源部出台《關于進一(yī)步規範礦業權出讓管理的通知(zhī)》,收緊申請在先方式,從2006年起年度新增探礦權有所減少。2008年起,原國土資(zī)源部對新設探礦權的管控進一(yī)步加強,加之其他多項政策措施疊加,2009年新增探礦權開(kāi)始大(dà)幅減少。2009年底,原國土資(zī)源部出台《關于進一(yī)步規範探礦權管理有關問題的通知(zhī)》,要求申請新立、延續、合并、分(fēn)立探礦權,變更勘查礦種,需編制勘查實施方案,且必須符合探礦權設置方案,提高礦産勘查準入門檻,造成2010年新增探礦權繼續快速下(xià)降。
  2011年,原國土資(zī)源部出台《關于進一(yī)步完善礦業權管理促進整裝勘查的通知(zhī)》,強調全面實行礦業權設置方案制度,并實行部省審批備案,礦業權設置方案未經批準或備案,不得新設礦業權。2011年,新增探礦權降爲1366個,此後年度新增探礦權未再超過2000個。2015年,原國土資(zī)源部針對新增探礦權數量減少的現象,出台了《關于做好礦業權設置方案審批或備案核準取消後相關工(gōng)作的通知(zhī)》,取消礦業權設置方案審批或備案核準,雖然做了一(yī)些補救措施,但沒有扭轉整個新立探礦權數較少的局面。2017年和2019年,新的礦業權出讓制度改革,全面實行市場競争出讓,每年的新立探礦權數則降至千位數以下(xià)。
  ——民營企業是勘查市場主體(tǐ)。
  抽樣統計的1044個探礦權中(zhōng),有735個爲民營企業(包括民營企業控股的混合企業)持有,占比70.4%;國有地勘單位及其控股的相關公司持有132個;其他國有企業(包含國有控股混合企業)持有177個(見圖1)。這反映出,目前我(wǒ)國大(dà)部分(fēn)探礦權歸屬民營企業。這些民企絕大(dà)多數以自然人名義投資(zī),大(dà)部分(fēn)企業規模不大(dà),注冊資(zī)本幾十萬元到幾百萬元。投資(zī)勘查找礦的民企類型也呈多樣化,樣本中(zhōng)有房地産公司、文化傳媒公司、農業公司、貿易公司、科技公司等,反映出我(wǒ)國礦業仍有很大(dà)的投資(zī)吸引力,同時也反映出我(wǒ)國礦産勘查并非由專業勘查公司來開(kāi)展,并缺少西方國家通過證券市場或投資(zī)基金來融資(zī)的渠道,礦産勘查投資(zī)市場體(tǐ)系尚不完善。


1.png

圖1  1044個樣本的探礦權人性質


  ——國有地勘單位是勘查主體(tǐ)但不是市場主體(tǐ)。
  民營企業大(dà)部分(fēn)僅僅是投資(zī)方,沒有專業勘查技術力量。此次統計的735個民企探礦權中(zhōng),有64.9%的勘查單位爲國有地勘單位,26.4%聘請了民營地質勘查公司進行勘查,剩餘8.7%自行開(kāi)展勘查工(gōng)作。從年度勘查投入來看,公示有勘查投入的占64%,沒有公示年度勘查投入的占36%,但幾乎都交了年度探礦權使用費,也反映出大(dà)部分(fēn)民營企業想通過投資(zī)勘查找到有用的礦,使自己的探礦權升值。
  從統計結果看,國有地勘單位作爲主要的勘查技術力量,在我(wǒ)國礦産資(zī)源勘查中(zhōng)仍占有非常重要的地位,參與勘查的形式有以下(xià)幾種:一(yī)是自行持有一(yī)小(xiǎo)部分(fēn)探礦權進行勘查;二是采用聯合風險勘查模式邀請社會投資(zī),一(yī)般保留民企探礦權中(zhōng)15%~30%不等的股權;三是由民企委托國有地勘單位開(kāi)展勘查。這些現象表明,地勘單位無論在資(zī)料積累,還是人才技術力量上,對我(wǒ)國礦産資(zī)源勘查影響巨大(dà)。國有地勘單位在礦産勘查方面的表現,也反映了1999年國有地勘單位體(tǐ)制改革後,中(zhōng)央和地方勘查隊伍建設與最初目标雖有所偏差,但總體(tǐ)方向是正确的,都各自發揮了不可或缺的作用,且兩者作用互補。同時,也要注意到,還有26%的民企探礦權聘請了民營地勘公司來開(kāi)展勘查,引導和發揮好這些民營地勘公司的作用也是未來一(yī)個重要的課題。
  ——勘查階段倒挂反映出礦産勘查後勁不足。
  1044個探礦權中(zhōng),處于預查階段有10個、普查階段192個、詳查階段347個、勘探階段495個,呈倒三角形分(fēn)布(見圖2),反映了礦産勘查的退化表現,基礎不牢,未來形成礦山的後勁不足。筆者深入分(fēn)析1044個樣本中(zhōng)勘查風險較大(dà)的金屬礦後,也得出了同樣的結論。造成全國探礦權階段分(fēn)布出現這種結構的主要原因,是近年新增探礦權呈減少态勢。


2.png

圖2 1044個樣本的勘查階段分(fēn)布


  ——2017年重大(dà)制度改革後國有企業探礦權比例提高。
  2017年,《國務院關于取消一(yī)批行政許可事項的決定》決定取消地質勘查資(zī)質審批。同年,中(zhōng)共中(zhōng)央辦公廳、國務院辦公廳印發《礦業權出讓制度改革方案》。這兩個文件的出台,對礦業權管理改革十分(fēn)關鍵。對比2008~2017年段和2018~2021年段1044個有效探礦權變化情況可以看出,2017年礦業權出讓制度改革後,民營企業和國有地勘單位持有的探礦權所占比例分(fēn)别從2017年前的74.37%和15.49%降低至66.1%和9.5%,而國有企業明顯增加。主要原因可能是國有企業在競争中(zhōng)實力相對更強,比民營企業更有機會獲得探礦權。從民企探礦權的勘查單位的變化情況看,勘查資(zī)質取消後,市場對國有地勘單位的認可沒有發生(shēng)大(dà)的變化。
  繼續深化礦業權出讓制度改革,規範完善礦産勘查市場
  根據以上分(fēn)析結果,筆者建議:
  一(yī)是繼續深化礦業權出讓制度改革,放(fàng)開(kāi)探礦權的投放(fàng)限制。
  從實際情況看,礦業權出讓制度改革是影響新立探礦權數量的最主要因素,僅僅依靠中(zhōng)央與地方加大(dà)礦産勘查投入是不足的。當前财政資(zī)金緊張的大(dà)環境下(xià),如何吸引社會資(zī)金投入勘查是關鍵。按照探礦權競争性出讓爲主的政策要求,加大(dà)新設探礦權出讓數量是相對有效的方式,無論是“礦産勘查工(gōng)作空白(bái)區或雖進行過礦産勘查但未獲可供進一(yī)步勘查礦産地的區域内”,還是允許社會申請新設探礦權區塊,應放(fàng)開(kāi)探礦權區塊設置的管控,多拿出相關區塊競争出讓。目前,已有一(yī)些省區實施無底價出讓礦産資(zī)源普查探礦權,一(yī)定程度上緩解了市場探礦權投放(fàng)不足、社會投資(zī)吸引不力的問題。
  二是在法律與政策上進一(yī)步促進和保障國有地勘單位事企分(fēn)離(lí)改革,既要有市場主體(tǐ),也要有公益隊伍。
  從抽樣調查中(zhōng)可以看到,經曆20多年改革以及市場的洗禮,國有地勘單位在我(wǒ)國礦産資(zī)源勘查中(zhōng)仍發揮着非常重要的作用,這與地勘單位能主動适應國家的發展需要有關。由于體(tǐ)制的原因,這些仍發揮地質找礦主力軍作用的國有地勘單位并不是我(wǒ)國主要的探礦權人。他們有專業人才、技術和設備,但不是市場主體(tǐ),更多的是作爲技術服務組織,承接委托的找礦活動,與國外(wài)礦業市場有明顯的差别,他們的活力并沒有充分(fēn)釋放(fàng)。因此建議在政策上配合地勘單位事企分(fēn)離(lí),調整事業單位持有探礦權的相關政策和法律規定。同時,優化地勘單位事業部分(fēn)更有效地承擔公益性地質調查工(gōng)作。
  三是規範完善礦産資(zī)源勘查市場,引導好社會投資(zī)。
  從抽樣樣本分(fēn)析來看,我(wǒ)國礦産資(zī)源勘查市場尚不規範。表面上看并不缺乏資(zī)金,市場對礦業仍有很強的投資(zī)吸引力,但仍停留在礦老闆時代,資(zī)本和技術沒有很好地融合。讓兩者融合,是礦産勘查市場建設的關鍵目标,需要政府來規範和引導,例如可以在規範儲量分(fēn)類、勘查技術标準的基礎上,加強信息披露、法律責任的完善,引入第三方監管體(tǐ)系等。
  四是充分(fēn)發揮制度優勢,整合力量開(kāi)展好新一(yī)輪找礦突破戰略行動。
  發揮制度優勢不是重複原計劃經濟管理模式,而是通過制度創新,在礦業領域充分(fēn)發揮市場作用的同時,更好地發揮政府作用。随着找礦難度越來越大(dà),特别是深部礦産的勘查,需要大(dà)量的基礎地質信息、專家分(fēn)析和專業的礦業公司支撐。通過政府整合力量,做好利益分(fēn)配,發揮企業、地勘單位、科研院所的力量合作找礦,十分(fēn)必要。
(作者單位:自然資(zī)源部咨詢研究中(zhōng)心)


免責聲明 | 文章(圖片)版權歸原作者所有,僅作分(fēn)享之用,如有侵權請及時聯系我(wǒ)們。